"Yapay zekanın anlayacağı şekilde yazın" diye bir tavsiye duymuş olabilirsiniz. Bu cümle biraz yanıltıcı: aslında ne ChatGPT'nin ne Google'ın yapay zeka özelliklerinin, insanların okuyacağı metinden farklı, özel bir dil ya da biçim istediğine dair bir açıklaması yok. Ama bir metnin bir yapay zeka aracı tarafından kolayca ayrıştırılıp doğru şekilde kullanılmasını kolaylaştıran alışkanlıklar var. Bu yazıda bunları anlatıyoruz.
Google ne diyor: özel bir biçim yok
Google Search Central'ın yapay zeka özellikleri belgesine göre AI Bakışı ve AI Modu'nda görünmek için ek bir teknik gereklilik yok. Google, bu özellikler için de klasik arama ilkelerinin geçerli olduğunu, yani taranabilirlik, yararlı ve insana yönelik içerik, iyi bir sayfa deneyimi ve içeriğin metin olarak sunulmasının yeterli olduğunu belirtiyor. Google ayrıca yeni bir işaretleme türü ya da özel bir dosya gerekmediğini de ekliyor, bu noktayı llms.txt nedir yazımızda da ele almıştık.
Yani "yapay zeka için yazmak" ile "iyi ve anlaşılır yazmak" büyük ölçüde aynı şey. Farkı, bu iyi yazının bir de otomatik sistemler tarafından nasıl işlendiğini bilerek yazmaktır.
Yapay zeka bir metni nasıl kullanıyor?
ChatGPT arama, Perplexity, Copilot ve Google'ın AI Bakışı gibi özellikler kabaca aynı mantıkla çalışıyor: soruyla ilgili sayfaları buluyor, bu sayfalardan soruyu cevaplayan pasajı seçiyor ve bu pasajı kullanarak bir cevap yazıyor. Bu süreçte metninizin tamamı değil, genellikle soruyla en alakalı bölümü kullanılıyor. Bir sayfanın tamamı iyi yazılmış olsa da, sorunun cevabı üç paragraf sonrasında ve dolaylı bir şekilde veriliyorsa, o pasajın seçilme ihtimali düşer.
Çıkarılabilir içerik için pratik alışkanlıklar
- Sorunun cevabını başta verin. Bir bölümün ilk cümlesi, o bölümün sorduğu soruyu doğrudan cevaplasın, ayrıntı ve istisnalar sonra gelsin.
- Net ve açıklayıcı başlıklar kullanın. "Genel Bilgiler" gibi belirsiz bir başlık yerine "Bing Webmaster Tools'a nasıl kaydolunur" gibi sorunun kendisine yakın bir başlık, hem okuyucuya hem araca hangi bölümde ne olduğunu gösterir.
- Listeleri ve tabloları kullanın. Karşılaştırma, adım sıralaması ya da özellik listesi gibi bilgiyi düz paragraf yerine liste ya da tabloya taşıyın, bu bilginin ayrı birimler olarak ayrıştırılmasını kolaylaştırır.
- Bir sayfada bir konuya odaklanın. Birbiriyle uzaktan ilgili birçok konuyu tek sayfaya sıkıştırmak yerine her konuyu kendi sayfasında derinlemesine ele alın.
- Tanımı belirsiz bırakmayın. "Bu konuda birçok faktör var" gibi genel cümleler yerine faktörleri tek tek adlandırın.
- Sık sorulan sorular bölümü ekleyin. Kısa ve doğrudan soru cevap formatı, hem okuyucu hem araçlar için kolay ayrıştırılan bir yapı sunar.
- Tarihi güncel tutun. Değişebilecek bir bilgi içeren sayfayı güncellediğinizde tarihi de güncelleyin, bu hem okuyucuya hem araca bilginin ne zamana ait olduğunu gösterir.
- Sayıyı ve birimi belirsiz bırakmayın. "Kısa sürede teslim" yerine sürenin ne olduğunu, "uygun fiyata" yerine fiyatı neyin belirlediğini yazın.
Başlıkları soru gibi kurmanın faydası
Bir bölüm başlığını, o bölümün cevapladığı soruya yakın yazmak iki işe birden yarar. Okuyucu aradığı bölümü sayfada hızla bulur, bir yapay zeka aracı da o başlığın altındaki metnin hangi soruyu cevapladığını daha kolay çıkarır. Bu yazıdaki "Google ne diyor" ya da "Yapay zeka bir metni nasıl kullanıyor" gibi başlıklar da bu mantıkla seçildi. Başlığı çok genel bırakmak yerine, ziyaretçinin sitenize gelirken kafasındaki soruyu tahmin edip başlığa yaklaştırmak, hem okunurluk hem yapay zeka görünürlüğü için aynı anda işe yarar.
Yapısal veri: metnin arkasındaki etiket
İçeriğinizi düzenli yazmak birinci adım, ikinci adım ise bu bilgiyi makinelerin doğrudan okuyabileceği bir kodla desteklemektir. Organization, LocalBusiness ya da Article gibi yapısal veri türleri, sayfanızdaki bilgiyi schema.org'un ortak sözlüğüyle tarif eder. Bunun ne olduğunu ve nasıl eklendiğini yapısal veri nedir yazımızda anlattık.
Kaçınılması gerekenler
Aşağıdaki alışkanlıklar hem klasik SEO'da hem yapay zeka görünürlüğünde zarar verir:
| Alışkanlık | Neden sorun |
|---|---|
| Anahtar kelimeyi doğal olmayan şekilde tekrarlamak | Google'ın spam politikalarına aykırı, okunurluğu da düşürür |
| Soruyu cevaplamadan uzun bir giriş yapmak | Aracın cevabı bulacağı pasajı geciktirir |
| Aynı bilgiyi sadece ilçe adı değiştirerek çoğaltmak | Google'ın ölçeklendirilmiş içerik kötüye kullanımı örnekleri arasında |
| Kontrolsüz, toplu yapay zeka çıkışını olduğu gibi yayımlamak | Doğruluk ve özgünlük riskini artırır |
Yapay zekayı taslak aşamasında kullanmanın kuralları için yapay zeka ile içerik üretimi yazımıza bakabilirsiniz, burada anlattığımız yapı önerileri, içeriği siz de yazsanız yapay zeka da yardım etse aynı şekilde geçerlidir.
Örnek: aynı bilgi, iki farklı yazım
Dolaylı: "İşletmeler için birçok farklı seçenek bulunur ve bu seçenekler arasında karar vermek kimi zaman zorlayıcı olabilir, çünkü her işletmenin kendine has ihtiyaçları vardır."
Doğrudan: "Bir hizmet seçerken üç şeye bakın: bütçenizin neyi kapsadığı, işin ne kadar sürede tamamlanacağı ve teslim sonrası desteğin olup olmadığı."
İkinci örnek hem okuyucuya hem bir yapay zeka aracına ne söylediğini açıkça gösteriyor, birincisi ise hiçbir somut bilgi içermiyor.
Sık sorulan sorular
Yapay zeka için yazarken cümleleri kısaltmak zorunda mıyım?
Zorunlu değil, ama bir bölümün ilk cümlesinin o bölümün sorusunu doğrudan cevaplaması önemli. Ayrıntıyı sonraki cümlelerde verebilirsiniz.
Madde işaretli liste kullanmak sıralamamı etkiler mi?
Google, liste ya da tablo kullanımının doğrudan bir sıralama etkeni olduğunu söylemiyor. Ama bilgiyi ayrıştırıp okunabilir kılması, hem okuyucu hem otomatik sistemler için pratik bir fayda sağlıyor.
Eski yazılarımı bu yapıya göre yeniden düzenlemeli miyim?
Zorunlu değil, ama en çok ziyaret alan ya da en sık soru gelen sayfalarınızdan başlayarak başlıkları ve giriş cümlelerini gözden geçirmek makul bir önceliktir.
Bu kurallara uyarsam yapay zeka cevaplarında çıkacağım garanti mi?
Hayır. Bu alışkanlıklar içeriğinizin anlaşılmasını ve kullanılmasını kolaylaştırır, ama hiçbir araç belirli bir cevapta geçeceğinizi garanti etmez.
Görsellerin alt metnini yazmak bu konuyla ilgili mi?
Evet. Görsele eklediğiniz alternatif metin, hem görme engelli ziyaretçiler hem de görseli "okuyamayan" otomatik sistemler için görselin ne anlattığını açıklar, bu da sayfanızın bütünüyle daha anlaşılır olmasına katkı sağlar.
Kısacası
Yapay zeka için özel bir dil yok, Google'ın da dediği gibi ek bir teknik gereklilik bulunmuyor. Ama sorunun cevabını başta vermek, net başlıklar kullanmak, liste ve tablolardan yararlanmak ve yapısal veri eklemek, içeriğinizin hem okuyucu hem otomatik sistemler tarafından daha kolay anlaşılmasını sağlar. Sayfalarınızı bu açıdan gözden geçirmek isterseniz yapay zeka görünürlüğü hizmetimize göz atabilirsiniz.